28 марта в 18 часов перед посольством США появился автомобиль, над которым были подняты американский флаг и лозунг ⌠НАТО, мы с вами!■. В автомобиле находились депутат Государственной думы РФ Константин Боровой, председатель Демократического Союза Валерия Новодворская и секретарь Антимилитаристской радикальной ассоциации Николай Храмов. Ваш корреспондент обратился к Константину Боровому с просьбой прокомментировать это событие.

Константин Натанович, это была акция протеста?
Да. И прежде всего, это был протест, против информационной блокады, которую поддерживает Примаков. Мы считаем, что с его стороны это и недостойно, и в определенной мере отвратительно. Мы убеждены, что общество должно принимать решения в нормальном, сознательном состоянии, а не в состоянии истерики, не под гипнозом... То, что Примаков, в некоторых случаях, так сказать, подкупает руководителей средств массовой информации ≈нередко даже лично уговаривает поддерживать его или успешно шантажирует, все это ≈ признак несовершенства прежде всего самого общества. Признак слабости этого общества, признак незрелости демократических институтов┘ Если после ужина с Примаковым руководитель радиостанции считает себя обязанным врать, то иного вывода сделать невозможно.

Кто по-вашему ведет себя сегодня наиболее достойно?
Мне очень нравится позиция Владимира Яковлева. Он жестко пресекает попытки его испугать и мое уважение к нему растет.

Насколько типична информационная блокада для острых ситуаций в нашей стране?
Все что происходит, слишком похоже на ситуацию перед чеченской войной. Все то же самое: и тогда был единственный источник информации ≈ генерал Михаилов. И тогда ≈ все остальные заткнулись. Причем, действительно все. В том числе ≈ НТВ и многие, кто получал потом премии за правдивое освещение событий войны. Ведь, в действительности они начали заниматься этим только через пару месяцев, когда уже всем стало ясно, что это √ авантюра. А в начале все кланялись, целовали в задницу ⌠генерала Пашу■ с его глупостями и всех, кого полагалось по ситуации┘

В каком направлении по-вашему будут развиваться события?
Ситуация продолжает оставаться чрезвычайно опасной ведет к деморализации. Не может общество, нормальное здоровое общество поддерживать резню, которую устроил Милошевич в отношении албанцев. Наша же политика┘ Я предупреждал, что политика Примакова направлена на политическую и экономическую изоляцию России. Рассчитывать в подобной ситуации на кредиты МВФ и мирового банка ≈ глупость и наглость Во время военных действий против НАТО, которые, поставляя оружие и МИГи, ведет, в частности, и Россия, на подобное могут надеяться только идиоты. А это означает, что опять главными пострадавшими станут простые люди. А через некоторое время √ как и в ситуации с Чечней √ опять никто не сможет понять кто же это тут накуролесил. После наркотиков и алкоголя всегда наступает похмелье┘ После нынешней странной и дикой эйфории тоже возникнет абстиненция. Будет ломка. Это случится уже через несколько месяцев: опять толпа будет искать подонка, который направил ее в данном случае против американцев

Но послужит ли это уроком для общества? Поймет ли оно хотя бы, что решения принимало ⌠красное■ правительство Примакова?
Нет. Примаков придумает что-нибудь еще. Он найдет следующих врагов. Технологии коммунистов и Примакова, в частности, представляют собой банальные пропагандистские кампании, отравление сознания. В октябре врагами были либералы, затем Примаков призывал срочно пересматривать и менять позицию по отношению к МВФ. Теперь, вот, НАТО, Америка┘

Может ли нынешняя ситуация стимулировать взаимопонимание сторонников демократии?
То, что сегодня происходит, является очень жестким тестом. Очень многие люди √ и демократы в том числе ≈ этого не выдерживают. Занимать сейчас сколь-нибудь здравую позицию, значит противостоять навязанному, почти общепринятому мнению, в определенном смысле противопоставлять себя очень многим. На такое немногие способны. То, что люди не выдерживают, мы видим, хотя бы, на примере ЯБЛока┘ как это ни печально. Явлинский продолжает оставаться лидером демократической партии, которая стремится приспособить свою демократическую позицию к условиям этой истерии. Но, по сути √то, это невозможно! Поэтому иногда некоторые вещи выглядят довольно смешно┘ Но┘ это такая партия: партия ⌠нестрогих■ убеждений, партия, готовая бороться любыми средствами за голоса, а не за принципы. Ее основная цель √ выжить, сохранить электорат. А что будет со страной √ это уже второй вопрос... Разумеется, можно молчать, как это делают многиею Можно не говорить┘. Однако, выступление против всего мирового сообщества только ради того, чтобы сегодня понравиться публике, больше всего похоже на измену принципам истины, правды.

28.03.99

Поставьте кнопку: