Кто виноват в расширении НАТО?

Итак, свершилось:  Чехия, Польша и Венгрия вступили в НАТО.  Народ в этих странах ликует, а у нас сжимаются кулаки и скрежещут зубы.   Военные и цивильные наши "аналитики " (у нас теперь куда палкой ни кинь попадешь в аналитика!) глубокомысленно рассуждают о нарушении "баланса сил в Европе явно не в нашу пользу " (можно подумать, что до того он был в нашу пользу!), о приближении альянса к нашим границам, и т.п.  Министерство обороны условного противника на маневрах обозначает аббревиатурой "НАТО". 

(Правда, министр Игорь Сергеев заявил для прессы, что "это совершенно случайное совпадение букв, мы не имели в виду Северо-Атлантический Союз".  Совсем как у Альберта Макашова:   говоря "ЖИДЫ", он не имел в виду евреев!) Со всех сторон слышишь, порой от очень интеллигентных людей, что Россию выталкивают из Европы, или уже вытолкали.

Первобытное сознание великой державы

В связи со всем этим необходимо сказать, что одно из главных отличий примитивного, варварского (если называть вещи своими именами) сознания - это неспособность становиться на другую сторону и смотреть на свои действия чужими глазами.  И в России, увы, способность смотреть на себя со стороны еще очень слабо развита.  Более того, многие считают стремление понять в конфликтных ситуациях чужих людей, чужие страны, чуть ли не предательским, изменой родине!  (Первобытные люди, как известно, людей из чужих племен вообще за людей не считали, охотиться на них могли, как на зверей!)

Но без способности понимать "чужих" и смотреть на себя их глазами не достичь цивилизованной, гуманной жизни, не выработать адекватной линии поведения, особенно в современном сложном мире, не вылезти из жестоких конфликтов, как между людьми в семьях, в обществе, так и между народами и государствами.

Кроме того, от имперского, рабского прошлого в нас засело высокомерное пренебрежение к малым народам и пиетет перед сильными державами.   Малых мы молчаливо считаем нулями, не признаем за ними политической воли, и за их действиями видим волю и интригу сильных, больших стран.  Мы говорим:  "расширение НАТО", "НАТО расширяется, приближается, "ползет" к нашим границам" и т.п.  И не хотим видеть, что НАТО расширяют.  Расширяют наши бывшие сателлиты, которые буквально рвутся в НАТО в страхе перед возможным в будущем агрессивным поведением России.

Мы всегда любили подавлять

И разве трудно понять эти страны, их население, если попытаться встать на их место, вспомнить их историю, хотя бы новейшую?  Когда в конце второй мировой советские войска вступали в страны Восточной Европы, подавляющее большинство населения этих стран встречало "русских" как освободителей, с любовью относилось к ним.   Но потом был 56-й год в Венгрии, когда советские танки наматывали на гусеницы части раздавленных ими человеческих тел, потом 68-й в Чехословакии, когда советские войска раздавили там попытку людей жить не по команде из Москвы и построить демократический, кооперативный социализм, а в Польше, в 81-м Москва заставила то же самое сделать польскую армию под угрозой вторжения.

Но главное, посмотрим на последний, постсоветский период.  Чудовищный, варварский акт развала Советского Союза, совершенный в сауне перепившимися бывшими партсекретарями по инициативе российского "секретаря", потом расстрел своего парламента, потом зверская чеченская война с ковровым бомбометанием, с фильтрационными лагерями, в которых с заключенными обращались, как в нацистских концлагерях.  И так вела себя "демократическая", ослабленная реформами страна, при нищенской жизни собственного народа.  Такова сила российской империалистической традиции!  Как можно с доверием относиться к такой стране?

А как могут люди в бывших соцстранах спокойно относиться к декларациям мэра столицы России, кандидата в президенты, "демократа ", о необходимости возвращения России Крыма и Севастополя, хотя бы даже и с применением силы?   И это после того, как Крым был подарен Украине прежними правителями России.  В цивилизованной, правовой стране во внешней политике должна соблюдаться преемственность!   А чего стоит заявление Лужкова, что "мы вернем назад все, что было завоевано Петром Первым "?  Такие слова - не шутка!  Если смотреть со стороны.

Старые рельсы новейшей истории

А как видится со стороны тот факт, что демократическая Россия вновь, как и в советские времена, поддерживает кровавые шовинистические режимы в Ираке, в Сербии, помогает террористическому режиму исламского фанатизма в Иране?  Коммунистический режим пал, но во внешней политике все возвращается на старые рельсы.

И если уметь смотреть на себя со стороны, то легко можно увидеть наиболее вероятный вариант развития той ситуации, в которой ныне находится наша страна (развал власти, общества, хозяйства, нарастание криминала и хаоса), - это приход к власти диктатора-демагога с великодержавной программой красного, коричневого или черного цвета - неважно!  Смотря изнутри, такой вариант труднее увидеть:  страшно!  Изнутри хочется видеть благостные варианты.

И НАТО, принимая в свой состав восточноевропейские страны, исходит, без сомнения, исключительно из соображений безопасности для Европы в будущем.

Но наши военные и прочие аналитики постоянно твердят, вбивают в головы, что НАТО получила приближенный к границам России плацдарм.  Для нападения на Россию, выходит?  Но это вновь заведомая ложь.  Господа "аналитики", я уверен, прекрасно знают, что современные западные страны не помышляют ни о какой войне с Россией, что они вообще уже не приспособлены для серьезной войны.  После 45-го года все тут переломилось:  менталитет, образ жизни, экономика - все лишено какой-либо воинственности.   Я более 20 лет прожил (эмигрантом) на Западе (Италия, США.  Германия), и убедился в этом воочию.  И все, кто подолгу бывали на Западе, подтвердят это.   Если, конечно, не будут лгать. 

Да тут еще надо учитывать и интернационализацию Европы.  Одно государство может стать агрессивным, но 19 - никогда!  Да и зачем западным странам воевать, к примеру, с нашей страной, когда они, их корпорации владеют уже всем самым лучшим у нас?  Наши "реформаторы" им все открыли и только умоляют:  инвестируйте, покупайте больше!  Иными словами, приходите, володейте и княжите...  А для внутреннего потребления, для отвлечения и развлечения нищенствующего народа, - антинатовская, антизападная пропаганда.  Но тем не менее такая пропаганда оседает в умах, скапливается порохом...

Право на блеф?

Я убежден, что если бы в России стал развиваться настоящий демократический, миролюбивый строй, никакого расширения НАТО не было бы и в помине!   Скорее всего Северо-Атлантический Альянс вообще прекратил бы свое существование, был бы заменен общеевропейской системой безопасности.   Единственный мыслимый вариант, когда войска НАТО могут оказаться на территории России, это если начнется ее распад по югославскому образцу - с междоусобными войнами, и возникнет угроза для атомных и прочих смертоносных объектов, которыми нашпигована наша страна.  Но в этом случае натовским силам придется пользоваться авиационными десантами, чтобы выиграть время.   Никакие плацдармы тут не помогут.

Так что не стоит нам пылать гневом против НАТО!   Мы главные виновники его расширения.  И если, не приведи Господь, дело дойдет до развала России и военных разборок, мы еще Бога молить будем, чтобы натовские десанты успели взять под контроль атомные и прочие всеобщим уничтожением грозящие объекты и оружие.

Бояться надо было бы не НАТО, а строительства капитализма в нашей совершенно не приспособленной к нему стране, да еще форсированного, шокового, революционного строительства, с поспешным, полным открытием экономических границ, в результате чего экономика и вся жизнь в стране оказались разрушены так, как этого не смогло бы, наверное, сделать и вражеское нашествие!  "Словно Мамай прошел!" - как это выразил наш знаменитый златоуст.

Россия проиграла не холодную войну, как кричат наши национал-патриоты.  Прекращение той войны - выдающаяся победа России, которая могла открыть ей дорогу к процветанию через избавление от гонки вооружений.  Россия проиграла спасительную возможность преемственного и эволюционного развития к демократии и рыночной экономике через кооперативизацию большей части народного хозяйства.  Проиграла номенклатурным коммунистам, возжелавшим стать капиталистами.  И теперь они творят совершенно уже абсурдное, убийственное дело:  продолжая держать открытой экономику, политически и психологически закрывают страну, противопоставляют цивилизованному миру, превращают ее в изгоя.  Никто нас не выталкивает из Европы, мы сами себя выталкиваем.

P.S.  Пока статья готовилась к выходу подоспел новый и сокрушительный пример самовыталкивания нашей страны из мирового демократического сообщества:  истерическая реакция российских властей на атаку НАТО в Югославии.  Ельцин дошел до угрозы применения военной силы!  (Это после того, как проявилась эта "сила" в Чечне!)   А это его:  "Надо заставить Клинтона...   надо повлиять на Клинтона..."  Вот она психология номенклатурного коммуниста:   остальные члены Альянса - нули, пешки, быдло.   И никто из комментаторов, не говорил о том, что творили и продолжают творить в Косово сербские военные, то есть о самом главном, о корне всего.

Да, сейчас с особой ясностью стало видно, какое это несчастие, что у нас не произошло антиноменклатурной революции.  Ведь даже так называемые "молодые реформаторы" почти все вышли оттуда, из номенклатуры.  И среди всех ее "прекрасных" качеств глубоко укоренились махровый шовинизм, антизападничество, ксенофобия, антисемитизм.  И новые кадры они подбирают под себя, воспитывают в своем духе.   Беда!

Вадим Белоцерковский - публицист, в прошлом - участник правозащитного движения, политэмигрант, комментатор "Радио Свобода" (до 1993 г.), научный сотрудник Международного Института Самоуправления (США-Германия).

Поставьте кнопку: